贷款由基准利率转换为LPR基础利率时，为什么要“加点”

前年，我们跟另外四家银行组成了一个银团，今年，顺应国家利率改革的大势和监管机构的要求，我们这笔贷款也要跟借款人签订补充协议，将原有的与基准利率挂钩的利率修改为与LPR基础利率挂钩，但是我们几家银行在补充协议如何签上居然发生了分歧，而这个分歧的产生是我完全无法理解的。

我们的原借款合同是与基准利率挂钩的，签的基准利率上浮0%，也就是按照基准利率执行，而本次转换为与LPR利率挂钩，按我的理解，则应该为签订补充协议，将执行利率修改为LPR基础利率+(原合同目前执行利率-LPR基础利率)*100个基点。

而银团牵头行则认为，原合同签的基准利率，没有上浮，那么改成lpr利率后，仍然不能加点。这个解释，我完全无法理解，两种不同的利率体系，如何能够把”不上浮”和”不加点”相提并论。

如果是这样，那么LPR利率的推广难度必将大10倍以上。而且，这也是原合同刚好执行的基准利率时所遇到的情况，如果按这种理解，当原合同执行基准上浮10%时，改成LPR时该如何加点呢？

所以，我不敢苟同牵头行的理解方式，将继续据理力争。